الموضوع: متهم بالافتاء
عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 12-05-2006, 05:13PM
ماهر بن ظافر القحطاني ماهر بن ظافر القحطاني غير متواجد حالياً
المشرف العام - حفظه الله -
 
تاريخ التسجيل: Sep 2003
الدولة: جدة - حي المشرفة
المشاركات: 5,146
إرسال رسالة عبر مراسل ICQ إلى ماهر بن ظافر القحطاني إرسال رسالة عبر مراسل AIM إلى ماهر بن ظافر القحطاني إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى ماهر بن ظافر القحطاني
افتراضي

قال شيخ الإسلام بن تيمية رحمه الله تعالى لايفتي أحد بكلام أحد حتى يعرف وجه صحته
فينبغي لمن أراد أن يفتي بقول أحد وكان متأهلا للنظر والإجتهاد أن يحقق قوله من جهة الرواية والدراية ثم يفتي به وتكون فتواه ببصيرة وعلم لاتقليدا فالتقليد ليس بعلم حتى يفتى به
قال تعالى قل هذه سبيلي أدعو إلى الله على بصيرة أنا ومن اتبعني وسبحان الله وما أنا من المشركين
ولكن حيث لايوجد من له قدرة على الإفتاء لعدم تأهله لذلك في منطقة فلابأس أن ينقل كلام العلماء عند الحاجة إذا لم يعرف بينهم خلافا
وليقل سمعت بعض المشائخ ولاينسب لنفسه 000فيكون ناقلا لامفتيا 000وعليه فإذا تحققت اختصاص النساء بذلك الوصف في علك العلك
وقد تعلمت القاعدة من محققي أهل العلم كشيخ الإسلام بأن القصد في التشبه لاأثر له بل النظر يكون في تطابق الصورة فإذا تطابقت حرم الفعل ولو من غير قصد التشبه 000فتذكر للمكلف ذلك 000فلا يقال أنك أفتيت بل نقلت ونصحت والدين النصيحة أما إذا عرف بين العلماء خلاف فلايفتي بقول عالم دون عالم إلا بالأدلة الشرعية وإلا أرشد المستفتي إلى الأعلم ليأخذ قوله بدليله إن استطاع إذا لم يوجد عالم ثالث يسأله ليرجح له بدليل أما إذا علم المستفتي بعد عرض الخلاف أن قولا أقرب للدليل من غيره ووضح الحق له فيجب عليه أن يتبعه قال تعالى فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول والله أعلم 0
[i]
__________________
ماهر بن ظافر القحطاني
المشرف العام على مجلة معرفة السنن و الآثار
maher.alqahtany@gmail.com