عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 04-03-2006, 08:52AM
ماهر بن ظافر القحطاني ماهر بن ظافر القحطاني غير متواجد حالياً
المشرف العام - حفظه الله -
 
تاريخ التسجيل: Sep 2003
الدولة: جدة - حي المشرفة
المشاركات: 5,146
إرسال رسالة عبر مراسل ICQ إلى ماهر بن ظافر القحطاني إرسال رسالة عبر مراسل AIM إلى ماهر بن ظافر القحطاني إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى ماهر بن ظافر القحطاني
افتراضي

روى مسلم في مقدمته عن ابن سيرين أنه قال إن هذا العلم دين فلينظر أحدكم عمن يأخذ دينه فلابد من التثبت في حال الأخذ عن الشيخ أهو من أهل العلم المفصل المحقق الذي يرفع الجهل عن الناس أم من جملة القصاصين المخلطين والذين لايميزون سنة من بدعة حديث صحيح من ضعيف ولاتوحيد من سنة رؤوسا جهالا يسؤلون عما لايفهمون ويفتون بما لايعرفون ويقولون على الله مالايعلمون فإذا لم يوجد فقيه بمعاني الكتاب والسنة عالم بمدلولاتها فلابأس بلأخذ عن مقلد لمذهب لايجتهد في نوازل فهو أحسن من الأخذ بالهوى والجهل فيسأل عن حاله أهل التوحيد والسنة الثقاة وأما المناصب الشرعية فكما قال شيخ الإسلام بن تيمية لاتفيدمراتب فقهية إلا إذا كان صاحبها فقيه عالم شهد لهأهل العلم ولو ربطنا العلم بالمنصب لأفضى ذلك إلى تغيير الشريعة فلربما جامل السلطان بعض أهل البدع المنتسبين للفقه مع عدم معرفته بحاله فيثني عليه عنده بالظلم والهوى للعلم فينصبه 000فعندها يرجع الناس إليه فيفتي بغير علم فتتغير الشريعة عن حقيقتها عند من يقبل منه لمنصبه وفي الحديث لايقبض الله العلم إنتزاعا ينتزعه من قلوب العباد ولكن يقبض بقبض العلماء حتى إذالم يبق عالم إتخذ الناس رؤوساء جهالا فسئلوا فأفتوا فضلوا وأضلوا
__________________
ماهر بن ظافر القحطاني
المشرف العام على مجلة معرفة السنن و الآثار
maher.alqahtany@gmail.com